ГПЗКУ
все публикации по тегу14 июля 2026
Апелляционная инстанция частично поддержала жалобу защитника подозреваемого на продление меры пресечения.
13 июля 2026
Апелляционная инстанция снова поддержала жалобу защитника подозреваемого на продление меры пресечения.
8 июля 2026
САП и НАБУ завершили досудебное расследование по организатору схемы по завладению зерном, из-за которой государство потеряло около 60 млн долларов.
2 июня 2026
Суд частично поддержал ходатайство детектива НАБУ о продолжении меры пресечения подозреваемому.
28 мая 2026
Суд частично поддержал просьбу детектива НАБУ о продлении ареста подозреваемому предпринимателю.
27 мая 2026
Антикоррупционный суд частично поддержал прошение детектива НАБУ о продлении срока досудебного следствия.
26 мая 2026
Суд поддержал ходатайство детектива НАБУ об избрании заочной меры пресечения подозреваемому.
24 мая 2026
Антикоррупционный суд поддержал ходатайство детектива НАБУ о проведении специального досудебного следствия.
21 мая 2026
Антикоррупционный суд поддержал ходатайство детектива НАБУ об избрании заочного меры фигуранта.
13 мая 2026
Апелляционная инстанция поддержала жалобу прокурора САП на отказ в аресте транспортного средства фигуранта.
7 мая 2026
Апелляционная инстанция частично поддержала жалобу стороны защиты на примененную меру пресечения к фигуранту.
5 мая 2026
НАБУ и САП завершили досудебное расследование по масштабной схеме незаконного завладения зерном ГПЗКУ. Сумма ущерба превышает 60 млн долларов США.
4 мая 2026
Апелляционная инстанция не увидела оснований для изменения меры пресечения, примененной к представителю фирмы.
28 апреля 2026
Апелляционная инстанция частично поддержала жалобу защитника подозреваемого на примененную меру пресечения.
3 апреля 2026
ВАКС избрал меры пресечения трем фигурантам дела о завладении зерном АО Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины.
2 апреля 2026
Органы правопорядка разоблачили пятерых человек на создании схемы завладения государственным зерном.
10 февраля 2026
Кассационная инстанция не увидела оснований для того, чтобы остановить приговор, оглашенный экс-работником корпорации.
11 сентября 2025
Апелляционная инстанция частично поддержала жалобы на обвинительный приговор бывшему работнику ГПЗКУ.
2 мая 2025
Антикоррупционные органы заочно вручили уведомление о подозрении бывшему сотруднику филиала ГПЗКУ.
23 апреля 2025
Апелляционная инстанция не увидела оснований для изменения меры пресечения, примененной к обвиняемому экс-чиновнику.